قدرة تقنيات الذكاء الإصطناعي على مواجهة مخاطر تزييف الحسابات على منصات التواصل الإجتماعي

تتزايد تهديدات تقنيات الذكاء الاصطناعي يومًا بعد يوم؛ حيث أصبحت هذه التقنية تشهد تطويرًا سريعًا في تزوير الصور والمقاطع المصورة والأصوات وأيضًا تزوير الحسابات على مواقع التواصل الاجتماعي، الأمر الذي يشعرنا بالقلق من هذه التقنيات الحديثة لينطبق عليها المقولة المعروفة بأنها «سلاح ذو حدين».

ورغم الكم الهائل من ميزات الذكاء الاصطناعي الذي سهل حياة البشر، إلا أن العيوب تحاصره، وتجعل من الصعب على البشر الثقة به بشكل كامل، فنجد مع تقنية التزييف العميق والروبوتات عبر الإنترنت التي تنشر معلومات مضللة عن طريق تزييف الحسابات على مواقع التواصل الاجتماعي أو المنصات الإلكترونية، قد يواجه المجتمع حدودا ضبابية بين الواقع والخيال، وهذا ناقوس يدق لينبهنا للخطر الحقيقي التي تسببه العيوب التي يعاني منها «الذكاء الاصطناعي»، وهذا الأمر يمكنه أن يحدد الاتجاه الذي تتخذه هذه التكنولوجيا.

الحسابات الوهمية المنشئة بتقنية الذكاء الاصطناعي

وبهذا الصدد يقول الدكتور محمد حجازي، استشاري تشريعات التحول الرقمي والابتكار والملكية الفكرية، لـ"بوابة الأهرام": نحتاج أن نفرق بين الحسابات الوهمية للأشخاص الوهمية والتي ليس لها وجود من الأساس ومنشئة عن طريق تقنية الذكاء الاصطناعي وبين إنشاء حسابات لأشخاص حقيقيين بتلك التقنية، فنجد في فكرة إنشاء حسابات وهمية لأشخاص غير موجودين بالفعل منشئة بتقنية الذكاء الاصطناعي، وهنا نستطيع القول بأن ذلك ليس انتحال صفة لأنه مصطنع لشخص غير موجود ولكنه حساب وهمي.

وأضاف، نحتاج هنا لتلك الظاهرة- الحسابات الوهمية- أن يكون هناك مسئولية على المنصات الخاصة بالتواصل الاجتماعي والإنترنت، بأنها لا تسمح بإنشاء مثل هذه الحسابات الوهمية؛ حيث أن لديهم المقدرة على معرفة ما إذا كان هذا الشخص حقيقيا أم لا، وهذا يستوجب بأن يكون هناك قوانين وأطّر تشريعية تنظم فكرة الحسابات وخاصة الحسابات المنشئة من خلال الذكاء الاصطناعي.

وتابع: أما لو تم إنشاء حساب مصطنع لأشخاص حقيقيين بتقنية الذكاء الاصطناعي، فهذا الأمر مجَّرم بموجب القوانين خاصة قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم 175لسنة 2018، والذي يجرم انتحال أو اصطناع الحسابات الخاصة والبيانات الخاصة وينسبها لأشخاص آخرين، لافتًا إلى استخدام صوت وشكل الإنسان والسمات المعبرة عن شخصيته، دون إذن،يعد ذلك بمثابة سلب جزء من كينونته، وهذا الأمر ينطبق أيضا في حالة استخدام صوت أو صورة لشخص متوفى، فهذا الأمر مشابه لاستخدام الأعضاء بعد الوفاة، فهل من حق أحد استخدام أعضاء المتوفى دون أن يأذن بذلك قبل وفاته وإعلانه التبرع؟.

حماية الملكية الفكرية

ولفت استشاري تشريعات التحول الرقمي والابتكار والملكية الفكرية، إلى وجود بعض الحالات التي يتم بها تركيب الأصوات أو الصور على كلمات أو ألحان وذلك بمراعاة القوانين التي تحمي الملكية الفكرية أما إذا حدث غير ذلك تكون هناك جريمة ومخالفة صريحة لتلك القوانين؛ حيث أقرت محكمة النقض عدة أحكام مرتبطة بحق في الخصوصية وحماية البيانات الشخصية من منظور قانون حقوق الملكية الفكرية فيما يتعلق بالأداء العلني على الصوت المطرب أو الشخص الذي يؤدي بصوته بصمته الشخصية والصوتية.

ونوّه حجازي بضرورة الأخذ في الاعتبار التطور التكنولوجي بل واللحظي لتلك التقنية التي قد تصبح يوما من الأيام تهديدا للبشر.