مناقشة بحث بورد في كلية طب المستنصرية ببغداد حول دراسة مقارنة بين عملية تصغير القرينات الأنفية

كتب : شريف هاشم - بغداد
تمت مناقشة بحث الطالب ( طيف كريم عبد ) والموسوم ( دراسة مقارنة بين عملية تصغير القرينات الأنفية بمساعدة الترددات الراديوية مقابل عملية تصغير القرينات الأنفية بمساعدة جهاز المايكرودبرايدر في حالات تضخم القرينات الأنفية السفلى A Comparative Study of Radiofrequency Assisted Versus Microdebrider Assisted Turbinoplasty in Cases of Inferior Turbinate Hypertrophy ) والمقدم الى المجلس العراقي للاختصاصات الطبية - بورد جراحة الأنف والأذن والحنجرة وهي احدى متطلبات نيل شهادة البورد وقد تم قبولها ، وذلك على قاعة المناقشات في فرع الجراحة في كلية الطب / الجامعة المستنصرية بمجمع المستنصرية الطبي.
وكانت لجنة المناقشة برئاسة أ.د. رائد محمد سهيل وعضوية كل من أ.د. حسين جاسم محسن والاستشاري.د. احمد عباس موسى واشراف أ.د. راهي كلف مهدي ، وبحضور نخبة من الأساتذة والتدريسيين وطلبة الدراسات العليا .
وبينت الدراسة ان ضخامة القرينات الأنفية السفلية تعد من أكثر الأسباب شيوعاً لانسداد الأنف المزمن ، ويعد التدخل الجراحي الخيار العلاجي الأفضل عند فشل العلاج الدوائي ، ومن بين التقنيات الجراحية المتاحة ، تستخدم كلُ من جراحة القرينات المساعدة بالترددات الراديوية وجراحة القرينات بالمايكرودبرايدر بشكل شائع ، لما تتميزان به من الحفاظ على سلامة الغشاء المخاطي وتحقيق راحة طويلة الأمد للمريض.
وتهدف الدراسة إلى مقارنة النتائج أثناء وبعد عملية تصغير القرينات الأنفية بمساعدة الترددات الراديوية مقابل المايكرودبرايدر في علاج حالات ضخامة القرينات الأنفية السفلية.
واستنتجت الدراسة أن كلا التقنيتين الجراحيتين حققتا تحسناً واضحاً في انسداد الأنف مع انخفاض معدلات النكس وعدم وجود مضاعفات خطيرة ، حيث توفر جراحة القرينات المساعدة بالترددات الراديوية ميزات تشمل زمن عملية أقصر ونزفاً أقل أثناء الجراحة ، بينما تتميز جراحة المايكرودبرايدر بحدوث قشور أنفية أقل في المرحلة المبكرة ، مما يجعل كلتا الطريقتين خيارين فعاليين يمكن تكييفهما وفق حالة المريض وتفضيل الجراح .

